LVB.net - Comments

@ Marc Huybrechts Ik ga er

traveller — Sat, 11 Feb 2012 22:42:35 +0000

In reply to Laat het schip maar kapseizen:

@ Marc Huybrechts

Ik ga er maar één punt uit nemen:

De Griekse tragedie is de schuld van de banken:

Als de grootste banken van de wereld leningen afsluiten met een land waarvan ze weten dat die toch nooit kunnen terug betalen en met de "zekerheid" dat Europa "het toch moet oplossen", dan ben ik volledig akkoord dat die banken mede-schuldig zijn en geen klein beetje.

De goud discussie ging over de MSM die wetens en willens het volk in de waan laten dat er toch nog genoeg goud bij de Bank van Engeland is, maar dan op het einde van het artikel zeggen dat het "niet allemaal van Engeland is", zonder de zeer kleine Engelse voorraad te hebben vernoemd van 300 ton op een totaal van rond 4000 ton in de bank dat ze eerst bazuinden.

Dat is volksverlakkerij en hij heeft gelijk dat aan te klagen.

Verder ga ik er niet meer over discuteren omdat ik de manipulaties van de grootbanken sinds jaren aanklaag en nu het resultaat dagelijks voor ogen heb. Ik vind het zelf criminelen.

OK, ik heb de jongste

Marc Huybrechts — Sat, 11 Feb 2012 21:26:46 +0000

In reply to Laat het schip maar kapseizen:

OK, ik heb de jongste financiele toogpraat van Max Keiser bekeken.

1) Het begint met een gesprek tussen hem en zijn vrouwelijke 'sidekick' met 3 'grote' themas:

-- Eerst komen er enkele 'grapjes' over Britse goudreserves, vermoedelijk over officiele goudreserves (maar dat is niet echt klaar). Ik kan Engels spreken en verstaan, maar het is mij volkomen onduidelijk wat die twee hier willen zeggen over goudreserves. Als er iemand dat zou kunnen verduidelijken, ik zou er dankbaar voor zijn.

-- Het onserieuse 'gesprek' vloeit dan zomaar automatisch over in commentaar over "quantitative easing", maar het is onduidelijk of het over QE in de UK of in de US zou gaan, vermits er verwijzingen naar beide landen worden gemaakt (vermoedelijk echter zijn ze van de UK naar de US gesprongen).

-- Via een 'detour' met verwijzingen naar "neo-feudalism" (met de bankiers in de rol van de aristocratie) komen ze dan uiteindelijk terecht bij de Facebook IPO en de "Facebook economy" met een "currency backed by time-wasting". En u kunt zoiets serieus nemen?

2) In het tweede deel voert Keiser een gesprek met een Griekse economist, die ook regelmatig op France 24 verschijnt. Kaiser stelt eigenlijk geen 'vragen', maar maakt successieve provocatieve declaraties, en de kern ervan is dat de 'schuld' voor de Griekse schuldcrisis zou liggen bij,,,,de Grieken (of de Griekse overheden)? Nee hoor.....Die schuld zou liggen bij: (A) buitenlandse bankiers (want die zijn zo vermetel geweest van echt geld te hebben geleend aan de Grieken, t.t.z. die hebben Griekse overheidsdeficieten gefinancierd) EN (B) bij de Duitse bankiers en kiezers (want dat zouden - volgens Max Keiser - "sadisten" zijn).

De Griekse econoom is een beetje meer serieus dan Keiser. In tegenstelling met Keiser, neemt de Griek tenminste enkele duidelijke standpunten in, i.e. verklaar het Griekse (overheidsbankroet), geen bailouts meer, en laat de eurozone uiteenvallen. Over de voor en nadelen van die standpunten wordt verder niets meer gezegd, maar er wordt verder nog een paar minuten toogpraat geleverd over Griekse "aankopen van (Duitse) wapens", die de Duitsers aan de Grieken zouden 'opdringen'.

Conclusie: Mon Dieu! Ik denk dat den Joe serieus zou moeten overwegen van bij Max Keiser te soliciteren voor een job. Het is en blijft in de 'cyber entertainment buurt' van Hollywood.

@ Marc Huybrechts Sorry, ik

traveller — Sat, 11 Feb 2012 20:07:10 +0000

In reply to Laat het schip maar kapseizen:

@ Marc Huybrechts

Sorry, ik stel nu vast dat de link niet meer verwijst naar de originele video die ik bedoelde.

Het gaat me om "Black holes and Gold Hills"

http://maxkeiser.com/2012/02/09/kr247-keiser-report-black-holes-gold-hills/

@ Traveller Inderdaad, de

Marc Huybrechts — Sat, 11 Feb 2012 18:23:12 +0000

In reply to Laat het schip maar kapseizen:

@ Traveller

Inderdaad, de "stijl" van Max Keiser is een echt probleem voor serieuse mensen. Maar, die stijl is ook indicatief voor/van de povere inhoud. Ik heb nog nooit iemand met dergelijke stijl serieuse inhoud zien verkondigen. En dat is ook hier weer het geval. Die stijl is precies bedoeld om (a) de onsamenhangendheid van zijn inhoud te verdoezelen, en (b) tegelijkertijd zijn populistische doelstelling van heksenjacht te promoten.

Vermits hij werkelijk 'all over the map' is, en er in uw link talloze onderwerpen tegelijkertijd worden opgerakeld, is het onmogelijk van er serieuse commentaar op te leveren.

Neem uw verwijzing naar "Zijn betoog over Merkel en het IMF". Ik zie 2 relevante links in uw link.

-- Er staat een tekst met de titel "Merkel pushes the Euro-sacking Athens". Die tekst is vokomen zonder samenhang of beredenering. Het is een verzameling van allerlei affirmaties, sommige al meer ongegrond dan de andere.

-- Een beetje verder is er een videootje met de titel "Last-Ditch Greek E 130 Bln Bailout Deal Triggers 2-Day Labour Strike". Hier is Keiser zelf aan het woord, en maakt hij een stel ongelooflijk-onnozele beweringen, en plots is het niet meer duidelijk of de ergste boeman (in de kaiser wereld) "DE bankiers" zou(den) zijn, ofwel "Duitsland".

Keiser is een potsierlijk figuur uit de samenkomst van media en financiele sector, vergelijkbaar met figuren als Reverends Sharpton en Jeremiah Wright (Obama's ex-pastor) uit de politiek-religieuse wereld. Zij verkopen allemaal snakeoil voor de massa, die steeds 'heksen' nodig heeft om de eigen verantwoordelijkheden te kunnen ontvluchten.

@ Marc Huybrechts Zijn

traveller — Sat, 11 Feb 2012 18:18:09 +0000

In reply to Laat het schip maar kapseizen:

@ Marc Huybrechts

Zijn analyse van de doeleinden die Merkel heeft kun je toch moeilijk anti-Germanisme noemen, hij bekijkt de Duitse houding heel neutraal en zijn opmerking over de discrepantie tussen de Duitse kiezers en Merkel is zeker juist.

Zijn permanente kritiek op de banken is steeds geconcentreerd tegen Goldman Sachs, dit kun je moeilijk een semitische houding noemen, en hij heeft 100 % gelijk op dit punt.

@ Marc Huybrechts De meeste

traveller — Sat, 11 Feb 2012 17:27:59 +0000

In reply to Laat het schip maar kapseizen:

@ Marc Huybrechts

De meeste critici van Max Keiser hebben het over zijn stijl, nooit over de inhoud.

Ik houd ook niet van zijn stijl, ik kan hem echter niet op onwaarheden of onnauwkeurigheden betrappen.

Zijn betoog over Merkel en het IMF is helemaal niet zo dom.

Het interview met de Griekse econoom is er boenk op.

Hij was niet alleen wat je hebt opgegeven, hij was ook hedge fund manager en is het beu geworden gezien de risico's voor de gewone man wiens fondsen hij beheerde.

@ Traveller De problemen zijn

Marc Huybrechts — Sat, 11 Feb 2012 17:10:48 +0000

In reply to Laat het schip maar kapseizen:

@ Traveller

De problemen zijn inderdaad heel groot, maar als ik naar je bron (Max Keiser) kijk dan schieten twee uitdrukkingen me voor het hoofd: (a) 'all over the map', en (b) heksenjacht.

Iemand die voor de BBC werkte, een ex-blogger op/voor Huffington Post, die nu blijkbaar reclame maakt voor Rick Santorum, en een semiet die blijkbaar niet beschroomd is voor een vleugje anti-germanisme...die kan eender wat vertellen al naargelang de windrichting. Ik begrijp niet hoe je die man serieus kunt nemen.

"Je moet geen heksenjacht op

Johan B — Sat, 11 Feb 2012 12:06:33 +0000

In reply to Laat het schip maar kapseizen:

"Je moet geen heksenjacht op de rijke mensen voeren want dan neem je het geld weg, ook van mensen aan wie je het wil uitdelen, bijvoorbeeld in de vorm van een basisinkomen."

Met andere woorden: je mag geen heksenjacht voeren op rijke mensen, maar je mag wel hun geld afpakken om Duchâtelets natte droom te verwezenlijken: een ONVOORWAARDELIJK basisinkomen voor IEDEREEN. Wat is het verschil tussen een heksenjacht en legale plundering? Kunnen de fans van Duchâtelet dat even uitleggen, aub?

De problemen zijn veel

traveller — Sat, 11 Feb 2012 11:00:19 +0000

In reply to Laat het schip maar kapseizen:

De problemen zijn veel groter, structureel gezien, en zullen niet opgelost raken als de politiekers verder aan de leiband van de bankiers lopen.

Zelfs als het schip kapseist zullen de financiers er het beste en het eerst uit komen en zullen ze verder de boel bedriegen.

Voor hen die iets meer inzicht willen betreffende

- Griekenland/Duitsland manipulaties, 2e deel van de video.

- Euro catastrofe (laatste gedeelte)

- MSM leugens betreffende de Engelse goudreserves

- Quantitative Easing en het fata morgana daar aan verbonden.

- Facebook krediet en zijn gevolgen.

Bekijk dit:

http://maxkeiser.com/

come on, anonymous, Maggie

jvn1k — Fri, 10 Feb 2012 12:48:16 +0000

In reply to Niet Maggie De Block, maar de kwaliteitsjournalistiek is de grote verliezer:

come on, anonymous, Maggie spreekt stukken beter dan de gemiddelde vlaamse politicus die ze tonen in Villa Politica, waar er velen uitgefilterd worden wegens te genant / belachelijk.

wat ik hallucinant vind is dat iedereen nu meehuilt met de wolven zonder dat er enige reden is om te bashen. Op Humo's uitlaat zijn ze nu ook al bezig. Moest het nu die koe van een Liesbet Homans geweest zijn ja.

Eerst en vooral, het

Bart — Fri, 10 Feb 2012 03:45:21 +0000

In reply to Kritiek op de VS, een teken van maturiteit?:

Eerst en vooral, het originele interview met Wim Leers (voor diegene die geen abo op De Tijd hebben):

http://creativeskills.be/articles/ik-ben-jong-en-ik-heb-een-coole-werkplek-wim-leers/

Daarnaast, wat je aanhaalt over de 'mentaal gehandicapten' is een feit. Indertijd werden een aantal psychiatrische centra gesloten waardoor heel wat patienten op straat kwamen te staan. Zie:

City Cuts Psychiatric Beds – Taking the “Public” Out of Public Health

http://www.beyondchron.org/news/index.php?itemid=4709

Wat ik hallucinant vond was

Anonymous — Thu, 09 Feb 2012 23:54:38 +0000

In reply to Niet Maggie De Block, maar de kwaliteitsjournalistiek is de grote verliezer:

Wat ik hallucinant vond was het feit dat ze op Radio1 niet eens in staat was om één volzin af te werken. Ik moest me er zelfs van vergewissen of De Block wel degelijk vlaams was...

"Ze gaan voor gewin in het

Marco — Thu, 09 Feb 2012 15:19:04 +0000

In reply to De braindrain van De Leeuw:

"Ze gaan voor gewin in het buitenland, zelfs in Wall Street aan de slag. De braindrain in dit land is ongekend. En hoor je daar iemand over?" Als je een overheidsbeslag hebt als in België het geval is, is het niet moeilijk dat zijn die kunnen beter oorden opzoeken. Heeft Rudy De Leeuw zich al eens afgevraagd waarom dit overheidsbeslag zo hoog is ?

Verhaaltje over mevrouwtje

OutlawMike — Thu, 09 Feb 2012 08:41:43 +0000

In reply to Kritiek op de VS, een teken van maturiteit?:

Verhaaltje over mevrouwtje dat een ijssalon wilde openen in Frisco, heu, San Francisco (exerpt): Ms. Pries said it to'ok two years to open the restaurant, due largely to the city’s morass of permits, procedures and approvals required to start a small business. While waiting for permission to operate, she still had to pay rent and other costs, going deeper into debt each passing month without knowing for sure if she would ever be allowed to open. “It’s just a huge risk,” she said, noting that the financing came from family and friends, not a bank. “At several points you wonder if you should just walk away and take the loss.” Ms. Pries said she had to endure months of runaround and pay a lawyer to determine whether her location (a former grocery, vacant for years) was eligible to become a restaurant. There were permit fees of $20,000; a demand that she create a detailed map of all existing area businesses (the city didn’t have one); and an $11,000 charge just to turn on the water.' Deze link wordt u aangeboden door het aartsconservatieve extreemrechtse naziblad The New York Times: http://www.nytimes.com/2012/02... Getekend: Grumpy Outlul Know It All Mike

@Cogito: Hij heeft inderdaad

OutlawMike — Wed, 08 Feb 2012 22:21:46 +0000

In reply to Kritiek op de VS, een teken van maturiteit?:

@Cogito: Hij heeft inderdaad een rudimentair gevoel voor humor.

Zhuvnik? Heb ik iets gemist?

Duchatelet is moeilijk

ivan janssens — Wed, 08 Feb 2012 17:22:35 +0000

In reply to Laat het schip maar kapseizen:

Duchatelet is moeilijk ideologisch te vatten. Libertariër op vele vlakken, verdedigde hij in de bankcommissie van het parlement soms ook zeer linkse ideeën, zoals puur Keynesianisme op conjunctureel vlak, en de splitsing van de banken in commerciële banken en investeringsbanken.

En aan de hand van dit pdfje

Neverbeendead Religion — Wed, 08 Feb 2012 16:38:13 +0000

In reply to Automatisering vernietigt geen jobs:

En aan de hand van dit pdfje zou men ivm met the matters of seeing and of being seen aanvankelijk kunnen geloven dat het makkelijk is om overal leven te localiseren en dus ook in de komende robots die al het werk gaan overnemen.

Omdat duidelijkheid zich in de simpelste der simpele vraagjes bevindt.

dan kopen we onze rolex toch

jvn1k — Wed, 08 Feb 2012 13:35:12 +0000

In reply to Laat het schip maar kapseizen:

dan kopen we onze rolex toch in holland zeg.

@ jvn1k Ik ben een beetje

traveller — Wed, 08 Feb 2012 08:02:13 +0000

In reply to Kritiek op de VS, een teken van maturiteit?:

@ jvn1k

Ik ben een beetje traag de laatste tijd, de enige die er in slaagde om een totaal systeem van sociale zekerheid op te bouwen was de dictator Gaddafi.

We weten wat er met hem gebeurde.

Nu is het land "democratisch" vernietigd en ik kreeg vandaag dit artikel onder de ogen:

http://libya360.wordpress.com/2012/02/07/libyans-forced-to-rely-on-un-food-stamps/

Je moet nu wel weten dat Benghazi nooit gebombardeerd werd en dat de nieuwe Libische "leiders" al het geld dat ondertussen aan Libië werd gegeven in Benghazi eerst zouden spenderen.

Het geld is verdwenen en de bevolking verhongert, democratisch natuurlijk.

@Outlaw: zeg nu zelf dat je

Cogito — Tue, 07 Feb 2012 21:44:46 +0000

In reply to Kritiek op de VS, een teken van maturiteit?:

@Outlaw: zeg nu zelf dat je niet hartelijk hebt zitten lachen om zhuvnik's naamgrapje. Ik alvast wel :-)

@ jvn1k De verscheurende

traveller — Tue, 07 Feb 2012 20:28:17 +0000

In reply to Kritiek op de VS, een teken van maturiteit?:

@ jvn1k

De verscheurende keuze tussen werken bij een fantastisch bedrijf dat je kwaliteiten erkent en honoreert en van tijd tot tijd een paar misfits zien.

Wat het lief met de sociale structuur van de V.S. te maken heeft begrijp ik niet.

En Joe vindt dat we de pampering verder moeten aanhouden, het manneken heeft het al zo moeilijk.

Neen Joe, dat helpt niemand; de pampers zijn op.

@ Wim Leers, niets van

jvn1k — Tue, 07 Feb 2012 20:21:17 +0000

In reply to Kritiek op de VS, een teken van maturiteit?:

@ Wim Leers, niets van aantrekken van onze grumpy Mr Know It All genaamd Outlul Mike. Hij en nog een paar anderen hier misbruiken jouw moeilijke keuze (afweging tussen blijven in een van de meest gezochte en moeilijkst binnen te geraken bedrijf als Facebook dat je talent erkent en erin wil investeren / het sociale klimaat in de US / bij je lief zijn) om hun immer door hun strot opborrelende gal uit te spuwen over hun steeds wederkerende vervelende stokpaardjes. Daarbij lezen ze enkel wat ze willen lezen, ze dikken hier en daar nog wat aan, ze gaan nog wat dwaze deducties maken, en zo richten ze telkens weer hun ridicuul foorkraam in. Deze keer ben jij de schopzak van dienst. Overmorgen krijgen ze op dit forum wel iemand anders toegestopt.

@ traveller Inderdaad, zo als

fcal — Tue, 07 Feb 2012 20:01:36 +0000

In reply to Kritiek op de VS, een teken van maturiteit?:

@ traveller

Inderdaad, zo als steeds bij Murray factueel en zonder franjes. Wat hij beschrijft over de tweedeling van de VS is ook van toepassing op Europa uiteraard mits aanpassing aan de hier geldende maatschappelijke geplogenheden. Bij onvrijheid, hoe die ook bekomen wordt, of het nu door belasting, door regelneverij, door ideologie of door autoritarisme gebeurt heeft geen belang. Het eindresultaat is het ontstaan van een mandarijnenklasse, die zich afzondert van de minder volmaakten. De samenleving verstart, vernieuwing blijft achterwege, de stilstand wordt bejubeld, feiten zijn minder belangrijk dan modes of ideologiën. We zijn goed op weg.

@ Wim Leers, Nico Schoofs

traveller — Tue, 07 Feb 2012 19:29:50 +0000

In reply to Kritiek op de VS, een teken van maturiteit?:

@ Wim Leers, Nico Schoofs e.a.

Gelieve dit te lezen, het zal jullie helpen de V.S. een beetje te leren kennen.

http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204301404577170733817181646.html

Wim Leers mag dan een IT-as

OutlawMike — Tue, 07 Feb 2012 18:04:33 +0000

In reply to Kritiek op de VS, een teken van maturiteit?:

Wim Leers mag dan een IT-as zijn, het is een debiel waar het politieke maturiteit betreft. Sorry, maar ik heb er mijn buik van vol. De tegenstelling tussen arm en rijk in Californie is er gekomen door een hele rist Linkse Dada's, zoals overregulering, een TOPZWAAR en onproduktief overheidsapparaat, ongebreidelde en ongecontroleerde immigratie, een politiek van vernietiging van de familie en wat dies meer zij. Tienduizenden beloftevolle ondernemingen hebben CA allang verlaten voor (hoofdzakelijk Republikeinse) staten waar bedrijven nog aangemoedigd worden om te GROEIEN.

Ik merk op dat de tenuur van Schwarzenegger aan de situatie niets verbeterd heeft, hetgeen niet verwonderlijk is, want die gladjanus is een RINO, en zelfs als ie iets had willen veranderen zouden figuren als Barbara Boxer dat wel verhinderd hebben.

Californie ligt op apegapen om dezelfde reden dat Wallonie op apegapen ligt: socialisme. Aan Wim Leers, als ie dit leest, nog eens, geen excuses van mijn kant omdat ik u een politieke debiel noem. Ik ben het beu. Jij als IT'er zou moeten weten dat de informatie over het echte hoe en waarom van verpaupering van staten zomaar voor het opscheppen ligt. Er is geen alibi meer.